当美国总统特朗普决定退出TPP，在墨西哥边境建“长城”时，中美爆发贸易战似乎不再是玩笑。倘若贸易战爆发，哪些产品率先受伤？
没有赢家
如果特朗普灌水过多而膨胀，美国要真与中国打一场贸易战，那么就会像中国一再警告的，结果是损人不利己，双方均有伤亡。
越来越多的经济学家认为，中美贸易战的结局是美国消费者受伤，中国企业受损。
英国广播公司援引“资本经济”研究所的评估说，如果美国提高对中国进口产品的关税，那么美国消费者的生活成本将提升10%。
即便美国把手提电脑、冰箱、洗衣机、手机的生产线搬到本土，其生产成本也要提高。比如说苹果手机，要是把生产线搬到美国，为成本起码上涨5%。而其他电子产品的命运更糟，在美国生产的成本更高。企业成本上升，消费者就得支付这部分成本。
但同样，即便美国对中国进口产品增加法定的15%的关税，有可能导致中国的GDP下降3个百分点，使得本来放缓的经济增速雪上加霜。当然中国必然反击，对美国产品增加关税或另选进口区域。原本给波音公司的订单，可能转交给欧洲空中客车，美国汽车和苹果手机的销量将在中国大幅下降，而且中国还可以停止进口美国的大豆和玉米，让美国企业伤痕累累。
率先受伤
那么哪些产品率先受伤？
对美国消费者来说，率先涨价的产品包括手提电脑、冰箱、手机、牛仔裤、玩具、教学用品、雨伞、橡皮艇、圣诞树和圣诞灯光。
对于中国的消费者而言，好莱坞大片、大豆、橘子汁、北美干果将进口得越来越少，价格上涨。
要是把账算清楚了，美国企业是担负不起从中国大陆13亿消费者市场撤退的代价。单就手机市场而言，中国市场的容量是北美和欧洲之和。
历史教训
几乎所有西方国家都认同中国国家主席习近平在达沃斯论坛上的判断：如果发生贸易战，没有赢家。
这是历史经验的总结。在上世纪30年代的经济大萧条后，美国国会决定向所有的进口产品提高关税，从而来保护美国工人的就业机会。那个关税法案叫做斯姆特-霍利关税法，是由两位议员的名字命名的，1930年通过执行。但结果是，其他国家均对美国予以关税报复，贸易战开打了，全球贸易额下降66%，世界经济进一步陷入衰退泥沼。很多经济学家认为，美国率先挑起的贸易战，使得经济大萧条延续的时间更长，复苏的难度更大。
1930年，加拿大率先在16种产品上征收新关税，占美国输往加拿大商品总额的30%。之后加拿大开始寻求与英联邦的更加密切的经济联系。法国和英国亦表示抗议，并开始发展新的贸易渠道。德国则着力于建立自给自足的经济体系。美国的进口额从1929年的44亿美元骤降66%至1933年的15亿美元，而出口额则从54亿美元骤降61%至21亿美元，降幅均超过GDP同期50%的降幅。
斯姆特-霍利法案及各国对该法案进行反制的后果是，在世界上出现了建立多国贸易协定体系以防止相同情况出现的趋势。1944年，布雷顿森林协定签订。1945年12月，一轮遍及全球的大规模的削减关税行动开始实施。五十年代，关税及贸易总协定组织建立。
有时候历史才是最好的老师，而不是经济。
