谜一样的前门大街，越发让人看不清方向。本报此前刊发《两年一折腾 前门大街定位迷思》后，北京商报记者再次走访看到，连通前门大街的台湾文化商务区已经空空荡荡（图），主打台湾会馆特色的邓丽君音乐生活馆、台湾美学生活馆、台湾艺术中心全部撤离。
商户归零
熙攘的前门大街因定位摇摆，商户成了流水的兵。与主街命运一样漂泊的还有五年前成立的台湾文化商务区。北京商报记者走访看到，前门台湾文化商务区内会馆、商户大门紧闭，基本都已离去。从部分商户脱落、泛黄的招牌和未撕下的标识可以看出，撤离已有一段时间。
这里也如前门大街一样经历了开街、主题定位、建筑修缮、商户筛选等严格流程，但昔日美好愿景化为泡影。前门大街即将再次踏上转型之路，台湾文化商务区成为试点区。在不久前的前门国际非物质文化遗产论坛上，前门大街发布了新的整体规划，大江胡同沿线、台湾会馆周边的空置建筑将最先被利用起来。首个示范项目苏绣馆坐落在大江胡同南侧，预计10月试运营。
其实在1月，天街集团董事长李桦就曾表示，前门台湾文化商务区将在今年启动转型，并与前门大街的业态升级产生“联动”，有望成为北京最大的非遗示范区。“规划已经向相关部门报批并得到支持。示范区将在3月左右开始筹备工作，5月有望正式招商，10月有望全面向公众开放。”距离示范区计划开业还有两个多月，北京商报记者走访看到，台湾文化商务区内没有任何动工迹象，街区内也鲜有游客经过。
资料显示，台湾文化商务区按照《北京旧城历史文化保护区房屋风貌修缮标准》进行修缮保护，京式韵味建筑与台湾风格景观、城市家具互相映衬，该文化商务区以修缮后的台湾会馆为核心，连通前门大街和前门东路，总建筑面积约4万平方米。
避而不谈
对于前门大街项目，北京商报记者联系了多位知情人士，他们有曾经负责前门大街的招商、定位、运营等，但当提及过去参与管理的前门大街问题时，都不愿多谈。其中一位人士表示，这是政府主导的项目，说轻说重都不好。前门大街也很复杂，轻易说不清楚。还有人士表示，台湾文化商务区主要由天街置业方面负责招商，前门大街管委会也参与了，具体问题不便多讲。
在台湾文化商务区一家商户橱窗上张贴有一张东城区人民法院公告。公告称，原告北京天街集团有限公司，与被告北京阁来富商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院做出民事判决书已发生法律效力，但被执行人北京阁来富商贸有限公司拒不履行判决书规定义务，现责令其于公告之日起三日内将东城区大江胡同124号、126号房屋腾空交还申请人北京天街集团有限公司。在走访时，北京商报记者巧遇北京阁来富商贸有限公司相关人员收拾物品。上述人员对于在前门大街发生的一切也不愿多谈，仅表示，这里所有商户的离开也说明了问题。
五年前，前门大街管委会主任葛俊凯曾表示，台湾文化商务区是北京东城区委区政府重点打造的文化商业项目。由于地处前门历史文化展示区的中心地段，位于故宫和天坛两大世界文化遗产之间，商业名称为“北京前门，台湾映像”。
北京商报记者昨日再次致电葛俊凯了解相关情况，但对方没有做出正面回应，仅表示他们与天街方面没有矛盾，也没有利益纷争随即挂断了电话。此前，葛俊凯表示，对于前门大街变身非遗博览园的消息并不知情。
来自北商研究院的分析显示，前门大街管委会与天街方面曾是主导前门大街发展的共同体。今年1月，前门大街即将变身非遗博览园的消息就已传出，方案报批并经过同意。不过，其中合作方却对前门大街最新变化表示不知情，这种矛盾的说辞也隐现了二者的微妙关系。
关系复杂
从2008年开街到几乎每两年一改的定位，前门大街在争议中走过了七年时光，如果按照购物中心运营每3-5年小调整的频率，前门大街应该算是很能折腾的商务区。从投资规模来看，刨除为了还原前门区域历史风貌投入的拆迁费用，仅建筑修缮投入、运营等一系列费用就已超过百亿元。这样的投资规模甚至可以打造出成都远洋太古里等项目。
在北商研究院特邀专家、北京商业经济学会秘书长赖阳看来，前门台湾文化商务区从打造开始就缺乏台湾文化根基的支撑，凭空打造的会馆主题概念因为没有文化积淀很难得到延续。赖阳表示，由于前门大街运营管理上一直没有找到头绪，每次定位都变成短期行为，也是重要原因之一。
前门大街筹备到全面开市之前，北京天街置业发展有限公司是惟一的开发商。北京天街置业发展有限公司是崇文区（现已变为东城区）下属的国有企业，天街公司当时只有两个股东：崇文区国资委以及隶属于崇文区国资委的崇远投资经营公司。不过，在前门大街开街后，能在这里插一脚的企业越来越多。
从2009年至今，SOHO中国、盈石资产管理公司曾组建盈石搜候（上海）有限公司进行前门大街商业运营；随后，天街集团、北京盈石、兴隆公司合资成立北京天街盈石商业管理有限公司进行前门大街招商；最新的招商机构又变为，北京天街集团与永新华韵文化产业集团合资成立的北京东方华韵文化产业发展有限公司。
（编辑：南方）
