小中大
企查查APP显示，近日，蜜雪冰城与密雪时光关联公司侵害商标权纠纷一审民事裁定书公开。原告蜜雪冰城诉称被告恶意模仿，在其商标名称、店铺装修等各方面均存在恶意搭便车的情形，且密雪时光商标被驳回后，被告公司仍继续使用，构成商标侵权及不正当竞争。 法...
企查查APP显示，近日，蜜雪冰城与密雪时光关联公司侵害商标权纠纷一审民事裁定书公开。原告蜜雪冰城诉称被告恶意模仿，在其商标名称、店铺装修等各方面均存在恶意“搭便车”的情形，且密雪时光商标被驳回后，被告公司仍继续使用，构成商标侵权及不正当竞争。
法院认为原告与被告的争议应当由有关行政主管机关解决，不符合我国民事诉讼法规定的起诉条件。判决结果为，驳回蜜雪冰城公司起诉。
责编：hw
顶 (1)
踩 (0)
相关文章
蜜雪冰城密集投资西南和海南，并剑指东南亚
2021-09-15 10:08
蜜雪冰城洗脑全网 已默默年入65亿
2021-06-28 10:53
蜜雪冰城：兴于下沉 困于下沉
2021-05-13 10:18
蜜雪冰城关联公司注册资本增至3.6亿元
2021-03-20 11:14
蜜雪冰城完成首轮融资 IPO筹备到最后阶段
2021-01-14 13:26
蜜雪冰城年薪10万招人，茶饮品牌为高端人才抢破头
2020-08-13 11:09
蜜雪冰城 “奶茶界拼多多”不是一天炼成的
2020-06-23 10:11
蜜雪冰城旗下超7000家门店全部入驻饿了么
2020-01-16 08:45
尚未注册畅言帐号，请到后台注册
