没想到，Gucci、Michael Kors和蒂芙尼等几个奢侈品牌能量竟如此之大，阿里的一只脚本已踏进国际反假联盟（IACC），生生叫它们给拽了出来！
据报道，在加入IACC一个月之后，由于受到该联盟其他品牌成员的激烈反对，我国电商巨头阿里被该组织除名。
当然，没有人认为阿里售假、侵权是对的，但这些奢侈品牌不容阿里加入反假组织，颇有“只许我反假、不许你反假”的垄断心态、霸道作风，甚至能感觉出来“一朝售假，终生恶名”的那么一点味道。总之，它们以退出抗议阿里加入的行动，充满了傲慢与偏见。
一个做过坏事的人，幡然悔悟决心向善之后，人们应宽容鼓励，不念旧恶，这才是应有的态度，而不是一棍子打死，不给人以改过的机会。
奥巴马就任米国总统伊始，诺贝尔奖委员会即授予其“诺贝尔和平奖”，举世哗然之下，该委员会解释说，这是要鼓励、诱导奥巴马珍爱和平、放弃战争，同样的鼓励，为什么不能作用于阿里身上？
假货的问题或与淘宝的经营模式有关，但阿里不应该也无法对所有的假货负责，特别是像莆田医院那样拥有完整齐备的“相关资质”的假货更怪不到阿里的头上。中国的假货生产、销售已经形成了完整的产业链，利益纠葛盘根错节极其复杂，执法部门尚且打之不绝，阿里说到底是一家企业，自然更加无能为力。马云说“”假货不是淘宝造成的，但淘宝注定要背负这种委屈，这种责任”，其实是有道理的。当然，阿里能做到今天的规模，取得全球电商老大的地位，凭借的决不是假货，从某种意义上说，它也是假货的受害者。
假货也并非中国独有的现象，而是各经济体在成长发展中难以跨越的阶段，日德美如今是世界一流的制造强国，但过去也曾是落后、水货的代名词，日本曾经“深度学习”过美国，而德国、美国也曾“模仿借鉴”它们的英国“老师”，只是走向领先之后，这才想起来知识产权保护。当然这同样不同证明假货、侵权就有理，但至少，太过大惊小怪不免显得有些伪善。
奢侈品牌的被仿冒、侵权其实也有它自身的原因。众所周知，中国是奢侈品第一消费大国， 2014年，中国人买走了全球47%的奢侈品。但同时，中国市场也是奢侈品价格最为昂贵的地方，价格高企的原因，除了消费税的因素之外，也与品牌公司的定价策略有关。所以，热衷于奢侈品消费的国人更多地出境消费，2014年这一比例高达78%。这说明，奢侈品牌一方面觊觎中国市场的巨大潜力，但同时缺乏对中国消费者足够的尊重，至少并非一视同仁。
马云认为，奢侈品零售这种理念本身就很荒谬，他说“Gucci或任何其他品牌的手袋怎么能卖到这么贵？这很荒谬。我知道品牌公司不高兴，但我也说这是你的经营模式，你也必须反思你自己的经营模式”。细思之，马云的这番表态很有道理，特别是差别对待中国消费者，更是荒谬绝伦。
个人以为，奢侈品很有些“皇帝的新装”意味，它那品牌高价值、高溢价越来越显得名不符实，在一个成熟的社会，追求奢侈品带来的炫耀式消费的人只会越来越少。现在，最热衷于奢侈品消费的，一是中国，二是印度，都是成长中的新兴市场。真正发达的地区、理性的消费者，人们的消费可能更追求舒适、个性，这可能也是欧美国追捧奢侈品的群体总体上占比不高的原因，也是“去LOGO”消费风潮兴起的原因。事实上，奢侈品现在已经遇冷，这一点，从各大奢侈品牌惨淡的年报可以得到印证，可以从奢侈品竞相降价可以得证实，也可以从Nike击败LV成为全球时尚产业最值钱的品牌看中端倪。曾经风光无限、不可一世的奢侈品，如今也面临着“去库存”的重任。
我感觉，奢侈品牌就像所谓的贵族，尽管那头衔暂时还很吸引人，但在一个平民化的社会里，它的吸引力会越来越弱，因为所谓贵族的精神其实是相当贫乏的，托尔斯泰之所以伟大，不是因为他贵族的出身，而恰恰是因为他平民的情怀。当前，快时尚潮牌受到越来越多年轻人的喜爱，运动品牌走进越来越多的家庭，这是时代的进步，也是未来的方向。
阿里系平台的售假、侵权固然不对，但它有权反假、打假，而且它正在实实在在地行动：5月12日，阿里启动“净网行动”，清退8家小家电品牌；5月20日，阿里平台商家经营奢侈品，被要求必须提供相关凭证证明非假货；联手LV跨国打假，在迪拜查获假货6万多件……阿里打假不是一阵风，它实实在在地投入了巨大的人力和资源：2010年，阿里就着手研究大数据治假，组建了2000多人的打假团队；2013年，阿里投入1.6亿美元治假，关闭了近5000家网店，马云多次表示“打假投入上不封顶”。阿里可能是世界上为打假投入资源最多的企业，在此背景下，奢侈品牌应该与阿里合作打假，而不是将阿里排斥在IACC之外。
Gucci等奢侈品以退出抗议加入IACC，非常简单、粗暴、武断，这让我想起了欧洲拒绝给予中国市场经济国地位，欧洲国家置自己当年的承诺于不顾，除了高高在上的傲慢之外，内心其实对中国经济的持续崛起充满担忧、焦虑。风水轮流转，这一次欧洲国家选择了闭关锁国，而奢侈品牌拒绝了合作包容。
在我看来，阿里就是中国经济的一个缩影，规模巨大，活力十足，竞争力强，但也存在这样或那样的问题。但我相信，凭马云的格局和眼光、阿里的数据和技术，假货、侵权等问题，可能是百年阿里发展长河中的小小涟漪，解决只是时间的问题，而一旦解决了这些问题，阿里必将变得更强大，所向披靡。
就像欧美国家组建新“八国联军”围剿中国经济不可能取得成功一年，奢侈品牌对阿里的“零容忍”也不可扼杀阿里。
其实欧美国家也有明白人，例如美国唱片协会反盗版负责人Brda Buckles就说“我认为这（吸纳阿里加入IACC）是正确的一步。引入阿里巴巴意味着你可以向他们投诉。最终，如果这也无法起效果，那么可以将他们踢出。”
但是，Gucci等傲慢自大的奢侈品牌，根本不打算给阿里任何机会，我所反对的，正在于此。如果奢侈品牌真的那么目下无尘，真那么傲娇，其实它们完全可以选择退出中国市场。（老笑）
