李国庆夫妇“互撕”：一部丑恶发酵的“反面教材”

 

今年双十一前，传统热点电商“二选一”及“没有点奥数的功底不配过双直一”的吐槽毫无疑问被李国庆、俞渝夫妇的“互撕”抢了“风头”，掩盖了“光芒”。

不过，这样的“刷屏”恐非人们乐见，斯文扫地、“没有书香只见狗血”是很多人的最直观感受，它甚至颠覆了人们对“夫妻概念”的认知。当然，李、俞的夫妻关系可能早已名存实亡，曾经的相濡以沫恐怕也早已荡然无存，曾经的“创业夫妻”“黄金搭档”走到今天这步，令人不胜唏嘘，感慨良多。

跟此前历次名人“撕逼”一样，很多网友“选边站队”，有的声援俞渝，也有的为李国庆不平，在不少评论文章的后面，都有许多网友“激烈交锋”。

其实，2人“互撕”不是一个非黑即白的“选择题”，而是一场“比滥”的“大混战”，整个事件毫无底线，没有下限，是一场“丑恶”的竞赛，正如闻一多先生《死水》中描绘的那样“这是一沟绝望的死水，这里断不是美的所在”。

龙商网CEO高建成先生认为“这其实映照了我们这个时代和社会的沦落”，可谓一针见血，从这个意义上说，这或许是社会的悲哀。

常言道“骂人不揭短、打人不打脸”，但李、俞2人的“骂战”，句句直戳心窝，字字一剑封喉，如俞渝直指李国庆“同性恋”“患梅毒”“拍官三代马屁”，还波及其兄“吸毒嫖娼”、其父“与保姆乱来”，其疯狂愤怒穿透纸背；李国庆也毫不客气，声称“手里还有俞渝在国外给人当小三及婚后不可告人的实锤和证据”，威胁之意溢于言表，也完全是一幅下作无赖的作派。

交锋可能还会继续，丑恶也会继续发酵。二人互曝“黑料”不仅违背社会公序良俗，还涉嫌暴露个人隐私、人身攻击等违法行为，如俞渝大谈李国庆性取向及病史，还将其兄、其父等“家丑”大白于天下，李国庆在朋友圈中公然大骂俞渝“神经病”，恐怕都早已突破言论自由的边界，走到了违法的边缘。

李、俞二人的恶毒“互撕”，是对人性丑恶一面的“特写”，败坏的不仅是二人自身的形象，更让其“孩子”无辜“躺枪”。

着名社会学者孙立平教授发出拷问灵魂的一问“你们两个在这里撕，考虑到孩子的感受了吗？”可谓振聋发聩。俞渝自称“丧偶式带娃”、李国庆亦称“为儿子忍受23年”。但人们看到的，不是二人为孩子隐忍，而是将儿子当作了攻击的武器。孩子何辜，竟遭此荼毒？！你让其何以自处？

受伤害的还有二人的另一个“孩子”--当当。毫无疑问，当当网的成长倾注李、俞两位创始人无限的心血，在“99死1生”的互联网界，走过20年发展历程的当当网当属“凤毛麟角”，值得珍惜呵护，但在二人无底线的互攻谩骂中，似乎完全没有意识到可能比给当当品牌带来的伤害。

毕竟，当当是一家书商，在人们的印象中，似乎应该和风细雨、温文尔雅，而不是像两位创始人所表现出的暴戾和野蛮，这种强烈的错位，有可能使部分消费者远离当当，选择京东等平台。俞渝为当当网设计的“三条路线”之一的A股上市，有可能因此变得更难。

此外，李国庆还在孵化的创业项目“早晚读书”，也可能因此受到负面影响，“最快3年超过当当”有可能只是“梦想”。

有人认为李、俞二人的“互撕”可能是为了给当当的双十一炒作、造势，对此老笑完全不敢苟同，如果用这种“自黑”“自损”式炒作造势，无异于“把无知当个性、拿肉麻当有趣”，不仅低估了李、俞二人的智商，也完全无视公众的智慧，这种“往自己头上泼大粪”的行为，恐怕难以引起任何人的喝彩。

如果说李、俞二人“互撕”还有一点正面意义的话，可能就是为社会“贡献”了“创业艰难对合伙人选择极其重要”这样一个启示，当然，这也算得上是“血淋淋”的一课。

李、俞夫妻二人，一个是北大才子，一个是华尔街“财女”，堪称“人中龙凤”，但现在看来，这对“夫妻档”创业难言成功，夫妻二人鸡飞蛋打、反目成仇是一个方面，当当网也似乎远没有达到它应有的高度--当当曾被视为“中国的亚马逊”，但它终究只是一家“小而美”的垂直电商，当当起了个大早却赶了个晚集，“一把好牌打滥了”。

据网上公开的信息，2008年京东的GMV仅及当当网的3/4，而7年之后的2015年，京东营收已是当当的18倍。在电商界，当当以战略摇摆、策略保守着称，似乎它总在“大而全”还是“小而美”之间徘徊，总在卖与不卖之间犹疑。

笔者猜测这很可能与李、俞夫妻二人的强势和内耗密切相关，二人的纠葛有可能超过了人们的想象。共苦易、同甘难；创业易、守成难，可能在这对“夫妻档”中表现得更甚。

俞渝曾在一次演讲中称“假如大家想创业，找同学，找老乡，找志同道合的人，但是真的千万不要跟太太或老公一起创业。我觉得我能跟李国庆创业走到今天，不是奇葩也差不多。”其时是2013年5月，现在看来，真乃先见之明，确实奇葩得可以。

有评论说“千万不要让爱人成为自己的合伙人，然后用合伙人的关系去考验夫妻关系”，总结非常到位。不过，人性往往经不起巨大利益的考验，夫妻如此，同学、老乡、朋友也是这般，合伙人之间如果没有主次之分、不协同配合，个体的能力越强，对抗和内耗往往更激烈，创业成功、做大做强的难度往往也更高。所以，“先小人后君子”，以契约、制度规范合作就显得非常必要。

从这个意义上说，李国庆的完全退出对当当的发展可能是一件好事。希望他们的“互撕”早日划上句号，祝福当当网有一个美好未来。（文 / 老笑）