356894864

美邦疑出售子公司扭亏 龙头兴衰成行业困境缩影(2)

来源:网易财经 作者: 2016-10-21
“不走寻常路”的美邦服饰,正在为扭亏而挣扎。由于陷入2015年和2016年上半年连续亏损,以及预计2016年第三季度仍将亏损的局面,美邦正面临“披星戴帽”的风险。...

加盟店的模式,曾经被美邦引以为傲地称为是“借网捕鱼”。根据当时媒体的报道,考虑到门店租金、 装修、人员工资、税收等投资巨大,美邦采取特许连锁经营策略,根据区域不同,每年分别向加盟商收取5万至 35万元的特许费,“与加盟商共担风险、 实现双赢”。

这为美邦的门店规模带来了几何级数的增长。从1995年至2003年,美邦在各地的专卖店数量从几十家飙升到1100多家。而顶峰时期的2012年,美邦的门店数量高达5220家。

2008年8月28日,美邦成功在深交所A股上市。上市首日,股票即逆市大涨51%,周成建及其女儿的身家合计超过160亿元,成为中国服饰业“首富”。

而两位赫赫有名的企业家——蒙牛集团董事长牛根生和万科集团董事长王石,更是为美邦的上市增光添彩。据称,王石一直是周成建的好朋友,牛根生则是周成建长江商学院的同学。两位彼时担任了美邦的董事。

2008年,美邦的营收和净利润分别为44.74亿元、5.88亿元。此后营收及净利润双双大涨,直至2011年达到顶峰值——营收99.45亿元、净利12.06亿元。

如果从数据上来看,2011-2012年间是美邦发展史上的一个“拐点”。这一年,美邦遭遇了上市以来最大的舆论危机,深陷财务造假的传言中,一度导致股价暴跌。

2011年年底,美邦被媒体曝出25.6亿库存压仓。当时纺织服装上市公司普遍亏损或利润下滑,美邦2012年半年报公布的数据却显得很“华丽”:营收增长21%,净利润增长15%,并且在短短半年时间内消化了8亿库存。但随即媒体指出,周成建及其亲属控制的公司,通过关联交易贡献了美邦部分业绩。

而如果追溯企业发展史,在业内人士看来,2008年上市、呈现一片繁荣景象之时,美邦的危机已然降临。

“2008年北京奥运会的时候,大搞基础建设,国内经济发展很快,消费能力也迅速跟上。像美邦这样的品牌发展非常繁荣,但这个时候国际品牌也进来了。这就意味着,原来美邦、森马、真维斯、佐丹奴这些只有几个品牌之间的竞争,一下子有了大量的国际品牌的竞争,产品、营销一下子没了优势,整个服装行业都是这样。”唐小唐分析,“而这个时候,恰恰是这些国内品牌因为前几年繁荣发展之后,开始大肆扩张的时期。急剧扩张之后,遭遇外部夹击,导致了溃败。”

事实上,回顾周成建接受媒体采访的记录,至少在2008年美邦鼎盛时期,对于国际品牌的竞争,他并未有足够重视。当时周成建曾对媒体说,“虽然众多海外的大众时尚品牌进驻中国,一定程度上改变了国人的消费观,但相比美邦,他们还缺乏对中国市场的了解和研究,或者说还缺乏针对中国市场的发展战略。”

与此同时,另一个更为凶猛的压力来自于互联网。资深服装行业分析师马岗对记者分析:“美邦所处的可以说是偏休闲和跨时尚的板块,它面临强大的国际竞争对手,比如H&M、优衣库等;同时从价格上讲,整个互联网的服装品牌都是它的竞争对手。因为美邦所处的价位大概在300元以内,这是整个互联网服装卖得最好的价格带,而服装行业又是电商化最彻底的行业之一。这对美邦服饰的冲击力,是不言而喻的。”

互联网转型前景未明

美邦在2010年踏上互联网转型之路。相比较其他同类服装品牌,美邦在互联网转型上的举措可谓行业“先驱”,但效果并不理想。

2010年12月,美邦上线电商平台邦购网,此举被认为是美邦在互联网转型中的“首秀”。消费者通过这个平台,可以在实体店内扫码消费,也能实现线上购物和线下退换。遗憾的是,邦购网运营还不到一年就草草收场,美邦为此投入的6000万元打了水漂。

酝酿了两年之后,2013年10月,美邦宣布启动O2O战略。为了打造线下体验店,美邦关闭了一些加盟店,增开了1000多家直营店。美邦还试图将城市特色和店铺主题结合起来,引入“一城一文化,一店一故事”的理念,构建情景式购物。此时,独立运营了两年之久的邦购网也重新回归到公司体系内,全力配合周成建的O2O战略蓝图。然而在业内人士看来,美邦打造的体验店看客寥寥,O2O试水成效并不大。

2015年11月21日,美邦非公开发行股票42亿元,用于“智造”产业供应链平台、O2O 多品牌销售平台及互联网大数据云平台中心的构建。

在这场互联网转型之战中,周成建的儿子周邦威,作为年轻一代的力量走到台前。

2015年,周成建和周邦威共同发布“有范”App。而针对这款APP的推广,美邦依然选择烧钱:连续两季高调冠名互联网选秀节目《奇葩说》,并且在2016年夏季让明星李易峰代言。但从市场反应来看,结果并不理想。根据2016年3月媒体报道,“有范”App当时的下载量仅有37万左右。

马岗向记者表示,美邦在推进互联网化的改革过程中,仍不足以去抗衡互联网对它的冲击。“整个服装领域是受互联网影响最彻底的,而美邦在这方面的动作实际上是不够的,它目前互联网化的程度,不足以去抗衡互联网对它的营销。如果它能够彻头彻尾改成一个互联网的零售公司,估计业绩可能不会这么惨淡。”马岗分析,“通过O2O关掉一些店,其实这是传统零售调整的方法,并不足以支撑它的业绩的增长,这种动作太过于小了。”

“国内服装电商的盈利模式实际上存在着天然的缺陷,由于消费者被培养了在淘宝、天猫此类电商平台上消费的习惯,基本很难扭转向商家自营的电商平台上消费。”唐小唐也向记者指出,“美邦把商品放到网上是为了清掉库存,但它的传统渠道都还亏损,放到网上卖就能不亏损吗?而在如淘宝、天猫这类电商平台上,商家不仅要向平台交佣金,加上网上的营销费用,跟在实体店面销售的成本并无差别。”

与此同时,唐小唐甚至认为,一些国内服装行业上市公司所做的互联网转型,颇有“市值炒作”的嫌疑。“根本没有任何东西能够支持这些公司有这么高的市值,这是泡沫。大家都不是在专注于零售业本身。”

一个值得关注的现象是,在连续多年净利润下滑、库存高企之后,美邦的股价在2015年股灾期间却一度飙升,最后引得深交所发出问询函。与此同时,美邦董事长周成建牵涉徐翔案,以及2016年1月周成建和美邦董秘涂珂一度“双双失联”的传闻,引发资本市场广泛议论。

责编:龙商小编
(0)
(0)
尚未注册畅言帐号,请到后台注册

龙商搜索

文章总评分

已评 请求出错,请刷新页面